如何讓駁回的商標“起死回生”

文章關鍵詞：財稅資訊更新時間：2018-10-28 08:09:03 編輯作者：護航財稅閱讀次數：204637

[導讀]：大部分人認為商標被駁回就是判了死刑,然而商標審查是一項復雜的人為操作,有一定主觀因素,如果申請人不服商標局的駁回決定,是可以申請復審的。　　《商標法》第三十四條的規定，商標申請人如果對駁回決定不服，可以自收到駁回通知之日起十五日內向國家工商行政管理總局商標評審委員申請駁回復審，并在申請書中述明不服的理由，就有可能挽回被駁回的商標。

大部分人認為商標被駁回就是判了死刑,然而商標審查是一項復雜的人為操作,有一定主觀因素,如果申請人不服商標局的駁回決定,是可以申請復審的。

　　《商標法》第三十四條的規定，商標申請人如果對駁回決定不服，可以自收到駁回通知之日起十五日內向國家工商行政管理總局商標評審委員申請駁回復審，并在申請書中述明不服的理由，就有可能挽回被駁回的商標。

　　話是這樣說，但是應該怎么提出申請，才能打動商標審評委的心，今天小桔就傳授你一個秘密：讓你被駁回的商標“起死回生”!

　　可口可樂公司的“純悅”商標與雪花啤酒公司的“悅純”商標，都指定使用的在“啤酒、無酒精果汁、水(飲料)”等商品屬于同一種或類似商品。而且同為漢字構成，僅前后順序不同，并制定注冊在同一類別，近似程度較高。故在此類別上，商標評審委員會及一審法院據此駁回可口可樂公司“純悅”商標的注冊申請。

　　那可口可樂最后是怎樣成功注冊“純悅”這個商標呢?

　　其實在二審期間，可口可樂公司與雪花啤酒公司簽訂了共存協議，雪花啤酒公司履行了該協議，向商標局申請注銷其“悅純”商標在“無酒精果汁、水(飲料)、飲料制作配料、礦泉水配料”商品上的注冊。注銷后，雪花啤酒公司的“悅純”商標指定使用的商品僅保留了“啤酒;姜汁啤酒;麥芽啤酒;制啤酒用麥芽汁;制啤酒用蛇麻子汁;麥芽汁(發酵后成啤酒)”。

　　而最后基于兩商標指定商品在功能用途、銷售渠道、消費群體等方面具有一定差異，不構成類似商品，這樣在后申請的“純悅”商標在“啤酒”商品上的申請注冊應不予核準，而在其他“無酒精果汁飲料、果汁、水(飲料)等”商品上的申請注冊應予核準。

　　說了這么多，那這個“商標共存”是何方神圣?

　　什么是商標共存?

　　所謂商標共存，是指不同的商業主體，在相同或類似商品(或服務)上的近似商標在相同法域內同時的合法存在。

　　在我國，商標共存是在駁回復審或者駁回復審后行政訴訟階段，沖突商標雙方通過簽訂商標共存協議，商評委或者法院認可后方可合法共存。

　　具體來說，申請商標由于存在相同或類似商品上的在先相同或近似商標被商標局駁回后，申請人在駁回復審程序中與駁回引證商標所有人簽訂了申請商標與引證商標《共存協議》或者《同意書》，引證商標所有人同意申請商標在我國注冊，申請人依據共存協議請求核準申請商標注冊，商評委審查可以共存，申請商標被核準注冊，與引證商標共存的一種現象。

　　商標共存的判斷依據：

　　1、公眾實際感受性。在實際操作中，如果其他近似商標足以造成普通民眾的誤認，那么該商標即構成商標侵權。

　　2、商標整體印象。商標產生的整體印象一般具有決定意義，法院在區分商標侵權與商標共存的時候，對商標不應當對各個部分單獨進行比較，因為相關公眾實際上不可能單獨識別和記憶。

　　3、顯著性標準。在認定某一商標對其他商標構成侵權時，必須把握顯著性這一最基本辨別方式。在多數商標中，外形輪廓是改商標區別于其他商標罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會造成消費者的誤認。

　　其實當我們面對較為近似商標，尤其是兩個合法主體存在關聯關系，迫切希望較為近似商標能夠并存于市場時，申請人可與引證商標所有人簽訂《商標共存協議書》，若在后申請商標與引證商標整體上尚具有區分的可能性，共存協議可作為排除相關公眾混淆誤認的證據之一。

　　總之，雖然商標共存協議書不一定都可以成功注冊，卻有助于相同/近似商品/服務上的近似商標獲得注冊，是提高商標駁回復審成功概率的一種可行性方案。

免責聲明：

1、文章部分文字與圖片來源網絡，如有問題請及時聯系我們。

3、本文章內容如無意中侵犯了媒體或個人的知識產權，請聯系我們立即刪除，聯系方式：請郵件發送至faq@szgobest.com。